Unser Projekt startete mit einem Datensatz zu rassistisch motivierten Vorfällen innerhalb Deutschlands aus dem Jahr 2016 (siehe Kaltlandchronik 2016 (Google Maps)). Die Daten wurden von einer anderen Gruppe, aus unterschiedlichen Quellen, wie zum Beispiel, Anfragen von der Fraktion die Linke, Polizeiliche Statistiken, Zeitungsartikel, etc., zusammengetragen. Anhand dieser Daten wurden mehr als 12.000 unterschiedliche Vorfälle rassistischer Gewalt auf einer digitalen Karte kartografiert. Jeder Vorfall enthält neben den GPS-Koordinaten zudem die Stadt, das Datum, einen Verweis auf die Quelle sowie eine kurze Beschreibung des Vorfalls.
Ablauf:
Das Programm (Nvivo), mit dem wir arbeiten, hat die Beschreibungen der Vorfälle nach Worthäufigkeiten durchsucht. Anhand dieser Worthäufigkeiten konnten wir die ersten Kategorien erschließen. Anschließend hat das Programm die Vorfälle automatisch in diese Kategorien einsortiert. Da das Programm die Einordnung nur anhand von Schlagwörtern vornimmt und nicht auf inhaltliche Zusammenhänge achtet, haben wir den Datensatz nochmals selbstständig analysiert. Dabei haben wir geprüft welcher Vorfall, unserem Verständnis nach, in welche Kategorie einzuordnen ist. Während dieses Vorgangs konnten wir weitere Kategorien herausarbeiten. Einige unserer bereits getroffenen Entscheidungen haben wir in diesem Prozess hinterfragt und mussten diese zum Teil in ihren Sortierungen anpassen. Resultierend gibt es eine Anzahl von Vorfällen die wir aussortieren mussten, weil sie nicht in die vorliegenden Kategorien einzuteilen waren, bzw. wir nicht alle Informationen im Detail gesichtet haben. Des Weiteren kann ein Vorfall durchaus in mehrere Kategorien einsortiert werden.
Diskussion/Ergebnisse:
Dieser Prozess wurde über einige Monate mit vielen Diskussionen durchgeführt. Durch eine fortlaufende Entwicklung der Kategorien, sehen wir das Sortieren dieser Daten als einen Probedurchlauf, bei dem ein einheitliches arbeiten nicht möglich war. Dies bedingt zudem die weitere Auseinandersetzung sowie Bildung weiterer Kategorien in unserer zukünftigen Arbeit. Dies impliziert weiterhin, dass sich die Kategorien nach recherchierten Daten ändern können.
Uns ist bewusst, dass die Kategorisierung der Vorfälle nicht vollständig ist und der Komplexität einzelner Vorfälle nicht gerecht werden kann. Unsere Auswahl der Kategorien soll keine Priorisierung oder Hierarchisierung von rassistischen Vorfällen darstellen, sondern ist ein Versuch, es möglich zu machen, Datensätze aufzuarbeiten und somit zugänglich zu machen. Unsere Karte hebt vor allem die Anzahl an Delikten hervor, die sich in einem bestimmten Gebiet ereignet haben. Wir nehmen inhaltliche Unterscheidungen zwischen verschiedenen Arten von Übergriffen vor, um offenzulegen, um welche Art von Vorfällen es sich handelt, allerdings versuchen wir dabei gleichwertig mit jeder Art von Vorfall umzugehen. Wir glauben, dass sich die schwere eines rassistischen Übergriffs nicht verallgemeinern lässt und je nach Person unterschiedliche Übergriffe (z.B. Verbal/ Körperlich) unterschiedlich belastend wahrgenommen werden.